报价单发给客户
最怕的是报价数字被截图转给竞争对手比价。重点防截图（水印 + 可选 FenceView），配合次数限制。
水印 次数限制麦瓜PDF · PDF二维码展示
PDF 被抄走有四种方式，每种要用不同的手段去降低风险
说"防复制"太笼统了。真正让你头疼的，可能是文字被摘抄、页面被截图、链接被转发、或者内容被长期留存慢慢消化。每种风险的应对方式不同，全靠一个开关解决不了。这篇把四种常见的"被抄走"方式拆开讲，对应说明麦瓜PDF 能做什么、做不到什么。
四种风险拆解
对应防护手段
边界说清楚
四种"被抄走"的方式，以及各自的应对
不是每种风险都能"完全防住"。下面按风险类型，说明对应的防护机制和它的真实能力边界。
风险 1：文字被摘抄
对方选中文字 → 复制 → 粘贴到自己的文档里。最常见于报价数字、条款内容、方案文字。
应对：在线阅读 + 禁止下载
麦瓜PDF 的在线阅读模式渲染的是图片化页面，不是可选中的文字层。对方看到的是一页一页的图，无法直接选中文字复制。
边界：对方仍然可以手动对照着打字，或用 OCR 工具识别。这不是技术能完全阻止的。
风险 2：页面被截图
对方截屏或拍照拿到页面内容。一页截图可能就包含了关键报价或设计稿。
应对：动态水印 + FenceView（可选）
动态水印让截图带着阅读者标识，起到追溯和威慑作用。FenceView 栅栏阅读让截图只能拿到不完整画面，但会明显影响阅读体验。
边界：无法阻止截图行为本身。水印能追溯、栅栏能增加成本，但有足够动机的人仍然可以拼凑或 P 掉水印。
风险 3：链接被转发
对方把你发的链接直接转给第三方。你原本只想给一个人看，结果传了一圈。
应对：身份验证 + 打开次数限制
设置口令、短信验证或登录验证，只有通过验证的人才能打开。打开次数限制让链接用完即失效，防止被无限转发。
边界：口令可能被一起转发。短信和登录验证更可靠，但增加了接收方的使用门槛。
风险 4：内容被长期留存
资料发出去后，对方一直能看。合同签完了链接还在，项目结束了方案还能打开。
应对：到期时间
设定一个截止日期，到期后链接自动关闭，任何人都无法再打开。不需要手动回收。
边界：如果对方在到期前已经截图或下载（未禁止下载的情况），到期只是关闭了在线访问，不能收回已经拿走的内容。
真实场景：不同资料该防哪种风险
不需要每份文件都开所有保护。根据你最担心的风险，选对应的手段就行。
合同草稿给对方审阅
只需要在签约谈判期间可看，签完就收回。重点防长期留存（到期时间），配合身份验证确保只有对方律师能看。
到期时间 身份验证设计稿给客户预览
怕客户截图拿给别的设计师参考。水印标记客户身份，FenceView 让截图不完整。但要权衡：FenceView 会让客户看得不舒服。
水印 FenceView（权衡体验）内部政策公示
只在公示期对内部员工开放，过期自动关闭。登录验证确保只有员工能看，水印标记谁看了。
到期时间 登录验证 水印说清楚：什么是防不住的
对方拍照
用另一台手机拍屏幕，任何软件层面的保护都挡不住。水印可以让拍下来的照片也带标识，但无法阻止拍照本身。
对方手动抄写
看着屏幕打字，把关键数据记下来。这是最原始的方式，没有技术手段能防住。好在手动抄写效率低、容易出错，对大篇幅内容不现实。
对方 P 掉水印
有耐心的人可以用图片编辑工具去掉水印。水印位置的随机性增加了 P 图难度，但不能说绝对防住。
口令被一起转发
如果你用口令验证，口令可能和链接一起被转走。如果这是你担心的，建议升级到短信验证或登录验证。
所有防护手段的定位是提高抄走的成本和门槛、降低随手传播的便利性，不是数学意义上的绝对杜绝。选对手段、用对场景，比"全部开满"更有效。